Пару слов о классе "Мастер меча".  Класс абсолютно не приспособлен для массовых замесов. Просто бесполезен. Недостаточно скилов с эффектом неуязвимости или, хотя бы, устойчивости. При этом, практически все скилы с хорошим уроном бьют на очень короткую дистанцию, а значит, опять таки, не будут эффективны в масс. замесах. Более или менее опасен в битвах один на один, но только при одном условии. Даже двух. Играющий за Мастера меча должен быть очень "рукастым".  Не получиться клацать по одной и той же кнопке (или двум). Ну и гир должен быть, достаточно, внушающим. Помните! У Мастера меча нет захвата. Это делает его очень уязвимым в ближнем бою. На дальних же дистанциях у него дамажных уровнов (практически) нет. 

Это не неправильный гайд, потому что, вряд ли вообще я писал именно гайд. Скорее лично впечатление от игры за этот класс. При этом постарался аргументировать свои тезисы. Цифры со слешами это вообще не аргументы. 

Этот класс бы разцвел и обрел новую жизнь если бы, на блинках была устойчивость от захвата. Я считаю очень было бы хорошо и правильно, потому что захвата он не имеет, за то большинство классов имеющих захват и при этом одновременно блок, делают блейдера менее опасным противником и блейдеру против них кроме "огромного гса, урона" противопоставить нечего.

нуб

ДАйте хотябы захват)

Глефа сбивает игрока с ног и заставляет полежать приличное время на земле. Кд скила впринцепи успевает зайти в цикл перед тем как противник встанет. Так я с рандомами на 56 уровне 57-58 забили рандомного пкашника, (61+) который даже встать не мог. Дамага у меня не было, но я заставил его лежать, пока двое его отработали ногами. Колупали долго, но до победного.