ДК  это шедевр, тот персодизайнёр кто выдумывал этот класс был не обижен Богом, вот только в обидели её в другом. Но краше класса в БДО нет, я может из за этого и в БДО играю, хоть с ДК и мучаюсь

Очередной шедевр, рекомендованный ценителями "высокого искусства".

Невнятная микрофигурка на камушке, на фоне пятна, прикрывающего горизонт. Ну-ка.. Для Малевича- маловато квадратно-чёрного, а для Рубенса- тушка слишком мелкая. Вероятно это Пикассо...

Скриншот моего мудреца на красивом фоне   Да да я

Скриншот моего мудреца на красивом фоне   Да да я

Скриншот моего мудреца на красивом фоне   Да да я

Так это скриншот или постобработка в фотошопе? Называйте вещи своими именами.

Что-то я не помню, чтоб из ДК кристалы сыпались, как из пиньяты, и клубы дыма вокруг летали не в боевой стойке.

А то я вам сейчас нафотошоплю и драконов, вылетающих из всех мест, и сытные ветра со стразами.

Кстати, интерестно было бы на это посмотреть. Я конечно понимаю, искусство высокоточного метания феканий, отточенное годами тренировок является вашей гордостью, но при этом, лично я бы не прочь увидеть ваше фотошопное творчество. Всех этих драконов и чего-то там вылетающее откуда-то там. Вдруг у вас непризнанный талант не только в метании фекалий, но еще и в фотошопе.

Ну естественно у меня талант, иначе бы я не работал дизайнером.

А работу свою вы так и не показали.

https://www.ru.playblackdesert.com/Community

Мда. Ну, ладно, не буду скрывать, что выглядит это действительно эффектно, однако...

Однако, давайте внесём ясность, я более чем уверен, что скриншот автора, это именно скриншот, а не фотошоп, при этом давайте БУДЕМ СЧИТАТЬ, что это фотошоп.

В этом случае можно сравнивать ваши работы. Я признаю, и я надеюсь вам это польстит, что вы сделали красиво, так же я надеюсь, что это сделали именно вы, во всяком случае, шапочный поиск в интернете совпадений не нашёл. Но всё же, если выбирать между двумя работами, то я выберу работу автора топика, а не вашу. ДАЖЕ ЕСЛИ работа автора топика фотошоп, то это очень качественный фотошоп в котором практически не к чему придраться, а я честно искал к чему там можно придраться, ровно настолько же, насколько внимательно я осматривал и вашу работу тоже.

И, я прошу меня извинить, но у вас нет таланта, вы просто дизайнер. Из уважения к вашей композиции я объясню к чему именно я придрался, не для исправления, а для объективности, что бы быть честным перед вами и самим собой:

1. Масштабирование - у вас центральный персонаж и фон, но размер персонажа явно не соответвует фону, это два чужеродных друг другу объекта - это отталкивает

2. Зеркальность - ваши драконы, безусловно, выглядят очень эффектно, но в глаза бросается то, что вы их просто зазеркалили и одному из них изменили цвет, хотя, там есть мелкие особенности у каждого дракона, буквально пара не зеркальных завитушек в сторонке от самих драконов, обычно такие отдельными объектами добавляют. Вы ведь их просто вторым слоем наложили, без редактирования? Кстати, откуда вы выдрали этих драконов? Очень смахивает на игровой тизер MK II

3. Мелочи исполнения - это стеклянное лицо; сливающаяся кожа на талии; куда-то пропадающая вторая половина солнца над головой, ну, наверное можно сказать, что эту половину якобы скрывает пылевая буря, но во-первых, цветом это никак не обозначено, а пылевая буря, вероятно, намного плотнее остального воздуха, а во-вторых, свет пробивается даже сквозь пылевую бурю, там скорее уместнее были бы эффекты ауры и размытия, но, признаю, выглядит всё же эффектно, хоть и противоестественно; явно вписанная в песок обувь, ну, в общем-то я не нахожу это плохим, но в глаза бросается сразу. Просто первое, что едва не стукнуло меня в глаза, это обувь в песке.

4. Сюжетность - т.е. у автора поста персонаж гармонично взаимодействует с окружающим миром, создаёться ощущение движения, естесвенности, ваша же композиция, как я написал выше, конфликтует друг с другом, не создавая никакого действия и даже не поддерживая общую картину.

Кстати, позвольте спросить, что было самое сложное в этой работе? Наверное выдирать фигурку ДК из другого скриншота, да? Вы, наверное, потратили на всю работу минут 40, да?

Ладно, резюмируя всё выше сказанное, я могу вас уверить, что у автора это всё же скриншот,а не фотошоп, иначе автор поста действительно гениальный фотошопер и не допустил ваших ошибок.

Однако, я еще раз повторюсь, у вас тоже получилась отличная работа, она мне понравилась и спасибо, что сделали её, свой честный лайк я вам поставил.

Так это скриншот или постобработка в фотошопе? Называйте вещи своими именами.

Что-то я не помню, чтоб из ДК кристалы сыпались, как из пиньяты, и клубы дыма вокруг летали не в боевой стойке.

А то я вам сейчас нафотошоплю и драконов, вылетающих из всех мест, и сытные ветра со стразами.

это именно скриншот. рекомендую выйти из "оптимизации" и поиграть в бдо как нормальную компьютерную игру

Мда. Ну, ладно, не буду скрывать, что выглядит это действительно эффектно, однако...

Однако, давайте внесём ясность, я более чем уверен, что скриншот автора, это именно скриншот, а не фотошоп, при этом давайте БУДЕМ СЧИТАТЬ, что это фотошоп.

В этом случае можно сравнивать ваши работы. Я признаю, и я надеюсь вам это польстит, что вы сделали красиво, так же я надеюсь, что это сделали именно вы, во всяком случае, шапочный поиск в интернете совпадений не нашёл. Но всё же, если выбирать между двумя работами, то я выберу работу автора топика, а не вашу. ДАЖЕ ЕСЛИ работа автора топика фотошоп, то это очень качественный фотошоп в котором практически не к чему придраться, а я честно искал к чему там можно придраться, ровно настолько же, насколько внимательно я осматривал и вашу работу тоже.

И, я прошу меня извинить, но у вас нет таланта, вы просто дизайнер. Из уважения к вашей композиции я объясню к чему именно я придрался, не для исправления, а для объективности, что бы быть честным перед вами и самим собой:

1. Масштабирование - у вас центральный персонаж и фон, но размер персонажа явно не соответвует фону, это два чужеродных друг другу объекта - это отталкивает

2. Зеркальность - ваши драконы, безусловно, выглядят очень эффектно, но в глаза бросается то, что вы их просто зазеркалили и одному из них изменили цвет, хотя, там есть мелкие особенности у каждого дракона, буквально пара не зеркальных завитушек в сторонке от самих драконов, обычно такие отдельными объектами добавляют. Вы ведь их просто вторым слоем наложили, без редактирования? Кстати, откуда вы выдрали этих драконов? Очень смахивает на игровой тизер MK II

3. Мелочи исполнения - это стеклянное лицо; сливающаяся кожа на талии; куда-то пропадающая вторая половина солнца над головой, ну, наверное можно сказать, что эту половину якобы скрывает пылевая буря, но во-первых, цветом это никак не обозначено, а пылевая буря, вероятно, намного плотнее остального воздуха, а во-вторых, свет пробивается даже сквозь пылевую бурю, там скорее уместнее были бы эффекты ауры и размытия, но, признаю, выглядит всё же эффектно, хоть и противоестественно; явно вписанная в песок обувь, ну, в общем-то я не нахожу это плохим, но в глаза бросается сразу. Просто первое, что едва не стукнуло меня в глаза, это обувь в песке.

4. Сюжетность - т.е. у автора поста персонаж гармонично взаимодействует с окружающим миром, создаёться ощущение движения, естесвенности, ваша же композиция, как я написал выше, конфликтует друг с другом, не создавая никакого действия и даже не поддерживая общую картину.

Кстати, позвольте спросить, что было самое сложное в этой работе? Наверное выдирать фигурку ДК из другого скриншота, да? Вы, наверное, потратили на всю работу минут 40, да?

Ладно, резюмируя всё выше сказанное, я могу вас уверить, что у автора это всё же скриншот,а не фотошоп, иначе автор поста действительно гениальный фотошопер и не допустил ваших ошибок.

Однако, я еще раз повторюсь, у вас тоже получилась отличная работа, она мне понравилась и спасибо, что сделали её, свой честный лайк я вам поставил.

ДК  это шедевр, тот персодизайнёр кто выдумывал этот класс был не обижен Богом, вот только в обидели её в другом. Но краше класса в БДО нет, я может из за этого и в БДО играю, хоть с ДК и мучаюсь

Ах-хах, это не стихийный взрыв, это взрыв атомной бомбы в Хиросиме. 

Стихийный взрыв - атомной бомбы не наблюдаю...

Не наблюдаешь видимо потому что надо сидеть с норм ПК а не с домофона...)