На Фурии , только рыбылка , и сбор , ну и ремесло , пвп класс потерян , как и впе . Нагибать можно ))))но меньшего лвл и гира .
неудачный класс , благо нерфу ,и тем , кто ныл что их нагибают (ибо руки кривые), контролят , а они ни че сделать не могут , благо есть страйкер , которго не нерфят
уберите всем контроль ииииииии неуяз ))))))))) во тогда норм)
с уважением )
несмог фурой попробуй страйкера
у фуры есть комба с фулл устоями,хз чё у тебя там не получается
несмог фурой попробуй страйкера
у фуры есть комба с фулл устоями,хз чё у тебя там не получается
и что дальше с этими устоями
дамага нет , прыгать и бегать? или че там еще по кд шифт +q . да ну нах)) , а чуть не забыл шифт назад вперед , а или б в бок + пкм , так ? или еще как то? , ну или шифт+f , и все вот а как там бить я хз , если прыгать все время )))
ах да есть q где убрали контроль))))
Шульц , тебя убьют с разу на фуре , хоть комбо хоть не комбо , если ты не меньшим гиром и лвлм))) а с одинаковым гиром и лвл , прыгай , не прыгай в неуязе (всевдо) , убьют даже мобы))
еще раз пишу , нет дамага у класса и нет выживаемости в целом) , вот и поблема , такая маааааленькая
56 фура контролила и била мою кунайку 61 , ну это было давно ( и не правда) как только фура пояфффилась , и в масс пвп 1фура \ против 3-х , да и на осадах , была топчик . Но щаз даже после реворка , класс так и остался мертвым , хотя не , там рыбалка , и кухня с химией самое то)) , как шай , хотя щай будет полезней))
Даже в дс про фуру ни че толком нет , вот блин 4 года на говно потратил)
рак какой-то, смотрел стрим Инка, ему там прям на сриме 100 раз комбу на трад-фуру подсказывали, он её тренил на арене с морфами от балды и... в 250 атк убивал противника с 400 дефа за комбу, правда там много скиллов, но комба с контрорлями и переконтролями, нужно быть пианистом или просто иметь желание научиться, у фуры урона дохрeналлион, просто не для раков класс
просто не для раков класс
________________
Никогда не понимал смысл этой фразы.
Зачем усираться и осваивать нечто неудобоваримое, если тот же результат можно получить меньшими усилиями?
Зачем выписывать выкрутасы пальцами и играть на пианино, если на какой-нить Ланке, Стражихе или Мудреце ты добьёшься того же, потратив вдвое меньше усилий и энергии?
Человеку затем мозги и дадены, чтобы искать оптимальные способы и стратегии выживания. Чтобы облегчить существование, а не усложнить его.
Вот есть у тебя авто. Нормальная тачка, три педали, круглый руль.
Но к тебе подходит сосед и говорит: "Нууу, на такой любой дурак поедет. Вот у меня - да! Десять педалей вместо трёх, квадратный руль и нету лобового стекла. Не всякий такое ослит, не для раков тачка..."
Никогда не понимал смысл этой фразы.
Зачем усираться и осваивать нечто неудобоваримое, если тот же результат можно получить меньшими усилиями? (с) Фокс
А зачем в сингловые игры играют в хард режиме, когда можно проходить их в легком? Зачем скалолазы лезут, цепляясь за уступы, когда наверх можно подняться на вертолете? Зачем кто-то преодолевает огромные расстояния по воде вплавь, когда можно проплыть на лодке? Да потому, что вызов. Потому что интересно. Потому что нравится превозмогать.
Ну а в случае компьютерной онлайн игры эта сложность классов существует ровно до того момента, пока мастерски освоишь класс. Да и побеждать сложным классом всяких фейсрольных имб все-таки приятней, чем фейсролить на имбе. Не для всех, конечно, но тут уж на вкус и цвет все фломастеры разные. И это хорошо, что игра предлагает игрокам варианты на любой вкус.
Да, фура вроде норм класс в плане урона. Но, лично мне не понравилось что в наследии некоторые скилы лучше юзать набивая сначала всякие частицы духа или как там оно.
А еще размер аое относительно небольшой и также хилок на скилах не хватает. Считай только 1-2.
Но так класс интересный и красивый. И в пвп не слаб.
просто не для раков класс
________________
Никогда не понимал смысл этой фразы.
Зачем усираться и осваивать нечто неудобоваримое, если тот же результат можно получить меньшими усилиями?
Зачем выписывать выкрутасы пальцами и играть на пианино, если на какой-нить Ланке, Стражихе или Мудреце ты добьёшься того же, потратив вдвое меньше усилий и энергии?
Человеку затем мозги и дадены, чтобы искать оптимальные способы и стратегии выживания. Чтобы облегчить существование, а не усложнить его.
Вот есть у тебя авто. Нормальная тачка, три педали, круглый руль.
Но к тебе подходит сосед и говорит: "Нууу, на такой любой дурак поедет. Вот у меня - да! Десять педалей вместо трёх, квадратный руль и нету лобового стекла. Не всякий такое ослит, не для раков тачка..."
Потому что существуют мазохисты. Другой вопрос, зачем принуждать заниматься мазохизмом, если до этого все было нормально.
просто не для раков класс
________________
Никогда не понимал смысл этой фразы.
Зачем усираться и осваивать нечто неудобоваримое, если тот же результат можно получить меньшими усилиями?
Зачем выписывать выкрутасы пальцами и играть на пианино, если на какой-нить Ланке, Стражихе или Мудреце ты добьёшься того же, потратив вдвое меньше усилий и энергии?
Человеку затем мозги и дадены, чтобы искать оптимальные способы и стратегии выживания. Чтобы облегчить существование, а не усложнить его.
Вот есть у тебя авто. Нормальная тачка, три педали, круглый руль.
Но к тебе подходит сосед и говорит: "Нууу, на такой любой дурак поедет. Вот у меня - да! Десять педалей вместо трёх, квадратный руль и нету лобового стекла. Не всякий такое ослит, не для раков тачка..."
Зачем становиться техничным виртуозом как Гафри Гован если можно играть три аккорда как Кобэйн или Летов?) Зачем писать "Богемную рапсодию", если можно написать "Мало извилин половин"?) Во многих играх есть классы для "попроще" и есть для "потехничнее". Люди разные, некоторым нравится превозмогать))) Да и играть простым классом может надоесть именно из-за простоты.
Но с экономической точки зрения всё верно - максимум профита при минимуме усилий. Но скучно.
А зачем в сингловые игры играют в хард режиме, когда можно проходить их в легком?
________________
Просто потому что ИИ настолько туп, что хоть как-то это компенсировать можно, только давая ему бешеную фору.
Сам всегда играл в Циву онли на Божестве и в Тотал Вар вери хард. Так мне комп почти всегда сливает даже на этих режимах, что уж говорить о более низких...
Зачем скалолазы лезут, цепляясь за уступы, когда наверх можно подняться на вертолете? Зачем кто-то преодолевает огромные расстояния по воде вплавь, когда можно проплыть на лодке?
_______________
Дык идиЁты. Я ещё понимаю взобраться на какой-нить Эверест первым и обессмертить своё имя. Игра стоит свеч.
Но лезть туда тысячным по счёту, рискуя жизнью? Идиотизм. А насчёт "преодоления себя, бла-бла-бла" - там, в районе Эвереста, разреженный высокогорный воздух и мороз практически предотвращают процесс гниения. И трупы погибших альпинистов лежат с шестидесятых годов, вмёрзшие в снег и лёд. Их дам уже десятки.
Они могли бы много тебе поведать о ценности жизни и "преодолении себя", если бы ожили...
Потому что нравится превозмогать.
______________
Ты мог бы одеть на шею пудовую гирю и ходить так весь день, превозмогая себя.
Вот все просто так ходят, а ты - с гирей. Ну круто же!
Почему так не делаешь? )
Зачем становиться техничным виртуозом как Гафри Гован если можно играть три аккорда как Кобэйн или Летов?) Зачем писать "Богемную рапсодию", если можно написать "Мало извилин половин"?)
_____________
Затем, что результат выше на порядок. Играя же (к примеру) Фурой, ты не получишь лучшего результата, чем при игре за Лан или Стражиху.
Но при этом потратишь больше усилий.
Правильная постановка вопроса: "зачем писать Богемную рапсодию в гнилом холодном сарае на пустой ноющий желудок, если можно её написать, сидя в уютной комнате и хорошо пообедав"? )
Ты мог бы одеть на шею пудовую гирю и ходить так весь день, превозмогая себя.
Вот все просто так ходят, а ты - с гирей. Ну круто же!
Почему так не делаешь? )
Поясница болит)
Ты мог бы одеть на шею пудовую гирю и ходить так весь день, превозмогая себя.
Вот все просто так ходят, а ты - с гирей. Ну круто же!
Почему так не делаешь? )
Поясница болит)
Ты очень быстр, о Струкер. )
Я дописал тебе ответ в предыдущем посте.
Затем, что результат выше на порядок. Играя же (к примеру) Фурой, ты не получишь лучшего результата, чем при игре за Лан или Стражиху.
Но при этом потратишь больше усилий.
Ну так об этом и речь. Если всё сводить сугубо к экономической составляющей, то гораздо выгоднее написать "мало половин" и срубить бабла по быстрому и усилий практически не прилагая, чем писать шедевр навроде "рапсодии" с неизвестным финалом. Но не всем это интересно. А так да, повторюсь, практически в любой игре есть классы для аутистов подпивасов/людей приходящих в игру отдохнуть и есть для "технарей". На выходе получается на том же фарме +- одинаковый профит, но сложность разная. Ну тут кому что нравится.
то гораздо выгоднее написать "мало половин" и срубить бабла по быстрому и усилий практически не прилагая, чем писать шедевр навроде "рапсодии" с неизвестным финалом
________________
Ты серьёзно думаешь, что "Мало половин" принесла бабла хотя бы на 1% от "Рапсодии"? Нет, серьёзно? )))
Это может работать только в относительных цифрах, не в абсолютных.
Джеймс Кэмерон вложил в создание "Титаника" 200 млн. баксов. Выручка - 2 млрд. 200 млн. баксов.
Чистая прибыль - 2 млрд. баксов
Прибыль относительно вложений - в 11 раз, то есть 1100%
Кинокомпания "Говно - Пикчерз" снимает низкопробный ужастик за 100 тыс. баксов, имеет выручку 2 млн. баксов.
Чистая прибыль - 1,9 млн. баксов (никак не сравнить с кэмероновскими 2 лярдами).
Прибыль относительно вложений - в 20 раз, 2000% - круче, чем у Кэмерона.
Но чтобы заработать столько, сколько он срубил с "Титаника", нужно снять около 1000 говно - фильмов.
Заколебёшься снимать, жизни не хватит. Так что не совсем ты прав, имеет смысл снимать "титаники" и писать "рапсодии".
Хотя поначалу может показаться, что выгоднее снимать говноужастики и писать "мало половин"...
Просто потому что ИИ настолько туп, что хоть как-то это компенсировать можно, только давая ему бешеную фору.
Сам всегда играл в Циву онли на Божестве и в Тотал Вар вери хард. Так мне комп почти всегда сливает даже на этих режимах, что уж говорить о более низких...
Ну дык ты мог бы получить ту же победу, включив меньшую сложность и взяв эту фору. Но это уже не так интересно, не правда ли?)
И вот тебе еще одна причина, почему выбор может отдаваться более сложному классу. Зачем играть на скрипке, если можно делать это на балалайке? Ведь на балалайке проще. Да потому. что хочешь играть именно на скрипке, а не на балалйке, вот и все)
Ну дык ты мог бы получить ту же победу, включив меньшую сложность и взяв эту фору
_____________________
Полностью теряется смысл игры. Ибо смысл игры с компом - не победа над ним, а интересное противостояние с неизвестным результатом.
В случае же с выбором класса в БДО смысл игры не потеряется, если выбрать более профитного персонажа.
Ибо здесь как раз смысл - в победе, а не просто в участии (имеется ввиду ПвП).
Если же тебе не важно, победишь ты или будешь окунут физией в лужу - тогда да, можно и Шай выбрать.
Так что сравнение сингла и ммо в данном случае не совсем корректно.
Единственное, что может оправдываать выбор сложного класса - это мысль о том, что ты настолько крут, что побеждаешь Шайкой Мудреца.
Но для этого надо очень попотеть. И не факт, что потратив на Шайку сотни часов, ты таки сможешь бить Мудрых и Стражих с Ланями.
А время и вложения в класс не вернуть...
Зачем играть на скрипке, если можно делать это на балалайке? Ведь на балалайке проще.
__________________
Ага. Расскажи об этом вот этой девочке. )
Ты серьёзно думаешь, что "Мало половин" принесла бабла хотя бы на 1% от "Рапсодии"? Нет, серьёзно? )))
Я привёл пример. А "рапсодия" могла и не взлететь. И мне вообще пофигу сколько Оленьке приносит её "творчество", но вроде человек не бедствует)
Окей, Гован и Кобейн. Сравниваем исключительно технику. Но Кобейна знает весь мир, не важно попал в струю/повезло/не повезло, а Гована уже, скажем так, более узкоспециализированные слушатели.
Да и вообще, смысл в том, что ты в игру тащищь понятия из реальной жизни, а люди приходят в игру именно играть, и у каждого свои параметры развлечения, скажем так. Кому-то нравится фейсролить по клаве и нагибать, а кому-то надо чтобы было фортепьяно, иначе не интересно. Каждому своё. Вот и классы для каждого свои.
Насчёт гитаристов могу привести другой пример. Джими Хендрикс. Его знает и помнит весь мир, хотя и помер полвека назад.
А уж виртуоз был - круче некуда. И ценится он у меломанов повыше рангом, чем Кобейн (хотя сравнивать разные стили и жанры бессмысленно).
Кому-то нравится фейсролить по клаве и нагибать, а кому-то надо чтобы было фортепьяно, иначе не интересно. Каждому своё. Вот и классы для каждого свои.
______________________
Ну, с этим не поспоришь. Но тогда не надо, играя Фурой, ТР или Шайкой, называть раками тех, кто предпочитает жизнь без геморроя.
Как-то так...
Полностью теряется смысл игры. Ибо смысл игры с компом - не победа над ним, а интересное противостояние с неизвестным результатом.
В случае же с выбором класса в БДО смысл игры не потеряется, если выбрать более профитного персонажа.
Ибо здесь как раз смысл - в победе, а не просто в участии (имеется ввиду ПвП).
Ну так а с чего ты взял, что у всех смысл игры один в один такой же, как у тебя? Ну то есть понятно, что у всех есть общий смысл - получение удовольствия от игры.
Но вот пути достижения этой цели могут быть разными.
Кто-то хочет отсидеть тысячи попочасов, нафармить себе овергир и на расслабоне щелкать беспомощных бомжей. Кто-то хочет соревноваться в мастерстве в равном гире. Кто-то хочет ганкать без какого-либо смысла. Кто-то хочет ощущать себя солдатиком в битвах за территории.
Ну а кто-то хочет на сложных классах добиваться лучших результатов, чем большинство на простых. Каждому свое. А насчет потраченного времени и усилий - это уже дело личное.
Ага. Расскажи об этом вот этой девочке. )
Что мне этой девочке рассказать? Что скрипка более сложный инструмент? Она это и сама знает)
upd. Не обновил страницу перед ответом и не увидел коммента SinSpirit, а смысловая нагрузка та же. Так что можешь не отвечать, считай ты уже выше и на мой коммент заодно ответил)
Насчёт гитаристов могу привести другой пример. Джими Хендрикс. Его знает и помнит весь мир, хотя и помер полвека назад.
А уж виртуоз был - круче некуда. И ценится он у меломанов повыше рангом, чем Кобейн (хотя сравнивать разные стили и жанры бессмысленно).
Ну кто более известный спорно, конечно. Но ценится именно меломанами больше безусловно.
Но тогда не надо, играя Фурой, ТР или Шайкой, называть раками тех, кто предпочитает жизнь без геморроя.
Как-то так...
Тут согласен. Но ЧCВ же, ЧCВ!! ахахахахаха
Это я не про себя чуть что)
я так понял клсс потерян , как в пве , и тем более в пвп
а на счет такого пианина прожимать там кучу кнопок пока не повылетают , не особо
остается только рыбалка и кухня с алхимкой
отличныйкончно баланс с ипаной прегрузкой)))
аое ть как красиво ,)) у разрабов к данному персу совсем плохо
как говорят в(на) евро , дискпиминация)))))))))))
только суды помогут исправить ситуацию , и еще фуру в черное перекрасить ))))))
только суды помогут исправить ситуацию , и еще фуру в черное перекрасить ))))))
Дык нет, ну дали же книгу на смену класса.
Перекинься в Струкера - и будет тебе счастье. Стиль игры похож на Фуру, при этом имба.
Единственное только, если чисто эстетически он тебе не нравится. Ну и костюмчеги жалко, если накупил на Фуру...
Дык нет, ну дали же книгу на смену класса.
Перекинься в Струкера - и будет тебе счастье. Стиль игры похож на Фуру, при этом имба.
Единственное только, если чисто эстетически он тебе не нравится. Ну и костюмчеги жалко, если накупил на Фуру...
Ну со стилем похожим ты переборщил. Фура при умелых руках имеет больше потенциала в соло пвп. Страйкер же в масс пвп больше рулит. Порог вхождения в класс у них разный. Мне вот одно интересно, какие цели преследует автор темы?
Это крик души с желанием разделить боль? Тогда всё норм, продолжаем).
Это попытка пожаловаться с целью чтото изменить? Тогда вам не сюда.
Это слёзы бессилия и но с желанием чтоб переубедили и наставили на гайд истинный? Тогда вопрос надо было по другому ставить)
Тему создавал , думал будет пару ответов , но раз пошла такая пьянка , то продолжаем
Ну со стилем похожим ты переборщил. Фура при умелых руках имеет больше потенциала в соло пвп. Страйкер же в масс пвп больше рулит. Порог вхождения в класс у них разный. Мне вот одно интересно, какие цели преследует автор темы?
Это крик души с желанием разделить боль? Тогда всё норм, продолжаем).
Это попытка пожаловаться с целью чтото изменить? Тогда вам не сюда.
Это слёзы бессилия и но с желанием чтоб переубедили и наставили на гайд истинный? Тогда вопрос надо было по другому ставить)
все вместе и крик и боль ))
-
1Лаунчер19/01/20224 925Lv.45 Olltimict19/01/2022
-
19Ивенты какие запомнились или профитные были19/01/202210 1.4KLv.61 Зорранда19/01/2022
-
25Фурия проблемы18/01/202247 2.6KLv.62 WhisperSet18/01/2022
-
34можно не пытаться18/01/202234 1.9KLv.61 Зорранда18/01/2022
-
3Лучшее место для траты Агриса?18/01/20225 3KLv.61 Dragonclaws18/01/2022