Всех приветствую. Назрел вопрос по поводу классов. Сижу на ланке долго, но привлекает лучка и дракания. Стоит ли на кого-то из них пересаживаться или нет? Если не сложно, расскажите плюсы-минусы по сравнению с ланкой(пробудной). И смогу ли я на них играть. Всем заранее спасибо.

помощи...

Лучше, наверное, банально поиграть пробным персонажем, ничего не потеряешь, зато посмотришь как работают те или иные навыки и т.д. без траты времени на раскачку, шмот и тому подобного.

Про Драканию мало знаю, а про Лучку кое-что черкну.

Традная откровенно слаба в ПвП 1 на 1. Но сильна в масс-ПвП типа осад, пиу-пиу издалека.

Не имеет пассивок на уклон или поглот, поэтому вата ватная. Имеет пассивку на +10% скорости бега, что делает её самым быстробегающим классом в игре. Но это, как и дальность стрельбы, не спасает в драке 1 на 1, т.к. практически у любого класса есть прыжки и блинки, мгновенно сокращающие дистанцию. Можно уйти в уклон, что сделает Лучку значительно более живучей, но отсутствие пассивок потребует больше усилий и более крутой гир, чем у классов с "врождённым" уворотом.

В ПвЕ превосходно себя чувствует на лёгких и средних спотах (имхо, лучший класс в игре) за счёт имба - "дождика" (Летящее перо) - АоЕ с огромным радиусом охвата. На сезонке я отжимал споты почти у всех других классов. Исключение - Стражиха, которая носится со своим коромыслом, как бесноватая, и имеет дикий урон. 

Очень удобна традная Лучка на боссах (пиу-пиу издалека), поэтому многие ставят твинками именно Лучек.

На хард - спотах традная Лучка не имба, но и не днище. Так, середнячок.

В общем, в умелых руках и при хорошем гире вполне можно выдать результат, даже в ПвП.

Но фишка в том, что многие другие классы не требуют ни рук, ни особого гира (привет, Пырлебаланс).

Например, Стручок, Сутулый или та же Стражиха. )

Что касается пробудной Лучки - это практически прямая противоположность традной.

Я сам почти не играл в пробуде, но скажу, что знаю.

Довольно шустро движется "на лыжах", что требует высокий показатель стамины (4 новых Маккалода маст хэв).

Имеет неплохой захват, также, как и пробудная Ланка. Хороший дамаг, но фармить споты всё равно удобнее в традах.

Чёткое позиционирование движений, по отзывам играющих в пробуде. Мимо пачки мобов не пролетишь и не промахнёшься. )

Как и Ланка, традная больше заточена на ПвЕ, пробудная - на ПвП. 

Что касается устоев, невредимости и т.д. - слабо знаю о пробуде, это ты сам изучи при желании.

Или кто-то тут опишет.

В общем, если честно, я бы не стал менять пробудную Лан на пробудную Лучку. Они чем-то похожи, но Лан всё-же умеет летать. )

Насчёт пассивки на уклон - не помню уже, есть она у Ланки, или нет... Если есть - тем более смысла переходить на Лучку не вижу.

Честно, никогда не понимал играющих пробудными Лучками, ибо есть же пробудная Лан, которая, по моим субъективным ощущениям, лучше буквально во всём, даже анимация скиллов красивее. Опять же, Лан умеет летать...

Так что, имхо, если и задумаешь переходить на Лучку - то онли трады.

Пробудной Лучкой стоит играть, только если она уж очень чем-то тебе нравится.

Ну, по принципу вкусовщины, типа чем-то сильно нравится анимация.

А в чем цель поменять класс? Если просто поменять чтоб бегать в миру, то пофиг на кого менять. 

Лучка конечно традная, чтоб делат пиу-пиу издалека :D А так, есть сомнение еще насчет боссов утра. На ланке мне очень нравится отхил + она шустрая. Спасибо за развернутый ответ)

если ты про прем, то там много не потестишь

в миру да, в пве. не пофиг же, класс должен нравиться, а мне нравятся 3 класса :с

На Дракани играет супруг. В пвп, имея меньший гир, моего страйкера практически всегда убивает, ибо контролей у ней немерянно, и мой бедный стручок со своим супер пупер уклоном почти всегда валяется или "замораживается"...короче если для пвп, то это наилучший персонаж в игре (даже после недавнего небольшого нерфа Дракоши (наныли таки пвпешники)).

В пве также не жалуется, пылесосит неплохо как быстрые споты, так и более "стоячие" харды.

А так, есть сомнение еще насчет боссов утра.

______________

Всё зависит от босса. На некоторых Лучка удобнее миликов, т.к. позволяет постоянно держать дистанцию и расстреливать издали.

На некоторых - наоборот.

Ох, давненько я не был на боссах Храма, но, насколько я помню, от Короля свиней вообще далеко отходить нельзя.

Вот там Лучка не очень...

Короче, если класс чем-то нравится - вкачай по-бырому твинка на сезонке, одень в Туваллу - уже многое поймёшь о классе.

Походи на разные споты (где Туваллы хватит), на боссов Храма.

В общем, моё мнение такое: Лучкой надо играть либо если вообще не приемлешь миликов, либо для масс - ПвП, где она хороша.

Если собираешься ходить на осады - там, насколько я понимаю, Лучка всегда востребована...

А, ну и повторюсь: для лёгких и средних спотов она почти идеальна.

Играл традной Ланкой, которая тоже очень круто фармит (одна вертушка чего стоит) - но Лучка на фаст - спотах мне показалась удобнее и эффективнее. 

Если наследная Дракания, то после пробудной Ланки будет некомфортно, ибо медленная, но визуально скилы красивые. По урону ничего сказать не могу, ибо на наследной играл в момент ввода, но понравилась даже несмотря на медлительность. В пробуде скорость огонь, скилы ставил Майкл Бэй эпичные, вариаций много, ибо две стойки в самой пробуде, урон как взрывной так и постепенный (в зависимости от стойки пробуды), божественный полёт) Наверняка нанытый бичами нерф выхода из полёта пока не тестил, но, полагаю, не сильно ухудшил ситуацию. 

Надо наверное таки пересесть на пробудную Драканию с пробудного Стража)

а насчет хила что скажешь? На ланке мне банки не особо нужны, так как ее отхила хватает

это на пробудной драке?

спасибо) Придется качать 2 класса и пробовать...

Да.

Наследная не очень..

Не претендуя на экспертность, исключительно личные впечатления.

Дракония в пробуде.

Мультифункциональный персонаж, умеющий всего понемногу.

Подвижность приемлимая, скорость анимации атаки не усыпит.

Благодаря полету для дракании нет "дальних целей".

Крыло, которым можно закрыться, не имба, при любом движении отключается, но может спасти, когда уже совсем.

Специализация- крит. урон, поэтому для собирания сэта в уклон или поглот (или не дай б-г в меткость) придется попотеть.

Урон не сказать что льется рекой, (мегу на зеркале выдает побольше дпс) но он есть.

Две части в пробудной стойке дают вариативность в действиях, и добавляют пианинности в фарме.

Резюмируя- персонажем доволен, рерол в обозримое время не планирую.

Ну, хз, вечной банки хватает. А если поставить морф на отхил на "пулемёт" (Надёжное остриё) - тем более...

на птс заезли новую локу 310/420 - оставайся на ланке ... вдруг отхил спасет, а лучше заведи личного шая :)

убейся об дуб, предатель, как ты смог написать такую ересь, как сменить ланку?! хочешь хорошего перса, смени пробуду на наследие и офигевай, каким ты был лохом всё это время пока играл в пробуде

Лучка фан класс,никаких особых преимуществ (кроме рдд в траде на масс пвп) у нее нет. Класс старый правда,уже 102 раза передланный,врядли с ним что либо случится ,да и тряпок на нее море. В пробуде для хорошей игры надо в пианиста,если комбинировать с первой стойкой очень злая.

Дракания бутыль на нерфе,первые нерфы уже прошли резали траду, потихоньку отрезают куски пробуды . Конячая защита и дпс с минимум усилий. Вобщем класс в фаворе но в реворке. Ее знаменитый полет заканчивается на любой кочке,в пве пофиг в пвп забавно.

П.С.

Они не лань,вобще забудь как ты зайчиком можешь пыгать и не получать урона на этих классах так не выйдет.

ланки которые хотели и топили, уже давно играют на метовых персонажа, а терпилы сидят досихпор на этом недоклассе без урона и защиты.
Даже на евро дискорде ланок чуваки угорают над балансом) и то как забалансили эту помойку которая якобы умеет летать( только летает она вниз=D)