Возможно тема уже поднималась... но в таком случае прошу кидаться в меня не камнями, а ссылкой =)

Рассматривать будем боевую мощь против мобов

Вот есть у меня оба кораблика. Оба в зеленом +10 обвесе.

Матросы в Пханоксоне: 7 Искренних, 8 Приземленных.

Матросы в Галеоне(Храбрость): 7 Искренних, 3 Приземленных.

И вот честно говоря, никак не пойму - а какой из кораблей лучше ? что мне брать на фарм и что развивать в синий обвес ?))

В плане урона особой разницы между ними не вижу..  Обвес вроде одинаковый, а базовый урон непонятно какой.

Галеон пошустрее, но незначительно меньше запас снарядов.

А Пханоксон черепаха.. с толпой матросов которых хрен прокормишь.. но получился хороший угол атаки благодаря матросам. Огнемёт прям разочарование...

И собственно в чем прикол ? Может я плохо разобрался в Пханоксоне, может набор матросов не тот.. но зачем нужна эта прожорливая черепаха, если не видно плюсов по сравнению с Галеоном ?

ну и какой из кораблей по вашему лучше ? почему вы так считаете ?

Забей это па. По мнению па и нашего гениального гейм дизайнера авантюрист должен постоянно строить корабль и улучшать его. Накуй ему он нужен это уже за рамками умственных способностей нашего главного гейм дизайнера, ну чтоб было, вон люди 10 лет уже гир собирают а зачем? Ну вот по тем же причинам

Донать на слоты матросов для Панокенсона, чтобы получить корабль чуть хуже гелика (зато больше хп) для несуществующего пвп-контента.  

ну и какой из кораблей по вашему лучше ?

____________

Я бы на эту черепаху не залез чисто эстетически.

Более уродливого корабля в жизни не видел. ) Сразу чуЙствуется, какие из кореяк были "великие мореходы".

Даже древнейший египетский боевой корабль XIII столетия до нашей эры выглядит шедевром красоты по сравнению с узкоглазым недоразумением.

А так вообще у нас вроде Квент большой спец по Паханам. ) Ждёмс его компетентный комментарий...

его просто не правильно готовят

я жду когда введут

его просто не правильно готовят

_____________

Ну, на фотке ещё более - менее. Тоже не красавец, но и не такой мрак, как в игре. )

Силуэт имеет хотя бы минимальную стройность и плавные обтекаемые формы.

И сравните с шедеврами, которые строили европейцы.

Аж глаз радуется.

Вот поэтому и крупнейшие географические открытия сделали европейцы, а не кореяки с китаёзами...

И вокруг света первым обошёл Магеллан, а не какой - нить Сунь-Хунь-Чунь...

Для коллекции пойдёт! :)

Ты что..прикалываешься?

Это у Пахана перезарядка 9 сек?

Ну, для боевого корабля это солидное преимущество.

При условии, конечно, что сила выстрела не уступит Галеону...

Если напханаксонить по фуллке правильных матросов- то для пиу по мобам будет лучше льва. Вопрос только по каким мобам...разве что введут Кракенов на соло/пати/рейд фарм, со вменяемым дропом ресами, ультимативно добывающимися для крафта чего- либо заманушного(субмарины к примеру).

А в остальном- лев+ синь+ матросы+ Ноуль- лучшее будет.

 Лис, если такое введут- способ получения будет анало-гичен получению Ноуля.

 Лис, если такое введут- способ получения будет анало-гичен получению Ноуля.

_______________

Ты знаешь, и нормально. Твоя эйлатская мудрость не подвела - именно за Ноуль имеет смысл гемориться.

Ну, ещё Перстень Старьёвщика.

Это, как показывает практика, истинные ценности. ) В том смысле, что Пырли упорно не упрощают их добычу.

И от них есть реальный ощутимый профит. 

Покупать сейчас Деборики по 300 ? После того, что они сделали с Распадами и остальной бижой?

Ну а нам, морякам, остаётся молить бога Нептуна, чтобы в руководстве ПА появился кто-то, любящий море.

В игре столько можно наворотить с морским контентом...

Взять те же субмарины, которые ты зачастую упоминаешь. Или новые модели кораблей.

А там, глядишь, народ потянется к морю, Пырли на внешках и слотах под матросов больше зарабатывать станут.

P.S. Кстати, на фотке российский учебный фрегат "Надежда". ) Построен на гданьской судоверфи в 1991 году...

другой вопрос - кто есть правильные матросы =)

У панока кд пушек 12, у храбрости - 9. Каким образом он будет лучше "для пиу по мобам", если у него дпс на 25% меньше? 

Кобуксон, создавался только до войны с японцами, а это рядом. И это первый броненосец в мире. Во всяком случае корейцы так рассказывают.

И европейские корабли то время, в 15-16 веке, тоже…

Кстати в начале 15-го века адмирал Чжэн Хэ \упомянутый в Far Cry 3\ посетил Индию, Африку, Аравию. Его корабли были по 140 длинной.

5 раз больше чем европейские корабли

ВААААУ ВЫ ТАКИЕ КРЫТЫЕ. я пукнул

И европейские корабли то время, в 15-16 веке, тоже…

_______________

Дело в том, что европейские Галеоны эволюционировали в 17 веке в Линейные корабли, а корейцы ничего умнее этой черепахи так и не научились строить.

Что касается этого легендарного китайского адмирала - ну, почитал я о нём.

Редчайшее исключение во всей азиатской истории. В самом Китае его критиковали за "бессмысленные траты" и после его смерти все путешествия прекратились. Да и полюбому далековато ему до кругосветок Магеллана или Кука.

Сказки о его "гигантских кораблях" - судя по всему, не более, чем легенды.

Никаких подтверждений, кроме "Истории Мин", нету. Никаких прекрасных китайских линкоров и фрегатов тоже так и не появилось.

Но, в любом случае, для Китая это был очень необычный и впечатляющий опыт.

Спасибо, буду знать. 

P.S. Кореяки со своим сундуком всё равно в дупе. )

Я согласен с вами, просто мы говорим о разных вещах. Я о том, что изобретательность присуща разным национальностям и расам. А социальные причины - это уже другое дело.

Китай знал о Европе, и Европа его не заинтересовала. Китай долгие тысячелетия был мастерской мира и ввозил себе только серебро в обмен на товары. Так заокеанские плавания зачем им были?

А корейцы разгромили японцев - уже хорошо.